Den Tod der Bücher hat schon länger niemand mehr proklamiert, der deutsche E-Book-Markt nimmt nur äußerst zögerlich Fahrt auf und morgens in der S-Bahn sehe ich immer noch mehr Buchdeckel als E-Reader.

Trotzdem kann es so nicht weitergehen, das denkt sich wohl jeder in der Branche – ohne einen Ausweg aus der Lesesschwund-Misere zu wissen. Hatte man lange Zeit das Gefühl, das beschäftige nur die treuen Leser und Verleger, kommen jetzt immer mehr Startups ans Tageslicht, die das Buch wieder in den Mittelpunkt stellen.

Startup, Internet, App, harmonischer Dreiklang, natürlich: vernetzt sind auch die neuen Vorschläge. Wie zum Beispiel Readmill, ein Projekt in dem es (mal wieder) hauptsächlich ums "Sharen" geht und das wohl ein last.fm für Bücher werden sollm, wie der Spiegel schreibt. Austausch, Highlighten, ihr kennt das alles. Auf allen Endgeräten, also allen E-Readern, Smartphones, Pads, was bei dem Format-Wirrwarr der E-Books selbst ja schon mal eine löbliche Idee ist.

Ich freue mich immer, wenn ich neue Ideen rund ums Buch entdecke. Aber ich frage mich trotzdem immer: Braucht es das? Muss jeder wissen, welchen Satz ich gerade besonders toll fand – oder schränkt das meine Freunde, die meine Highlights kennen, bevor sie das gleiche Buch lesen, nicht umso mehr in ihrer Lektüre ein?

Ich glaube, die Stärken des Buchs liegen in seiner Haptik und in der Möglichkeit vollkommen analoger Weltflucht. Online sind wir doch alle dauernd. Aber sich zurück ziehen, ein Buch lesen, sich eigene Gedanken darüber machen, scheint mir genau das zu sein, was uns in unser übervernetzten Welt manchmal fehlt.

oder "ein bisschen Gemüse für sieben Geschwister".

Erster Gedanke zur Lauch- und Kohlkopfgröße: Genmanipuliert? Aber nein, nur alte Züchtungen. Dieses Bild spricht für mehr Einkäufe direkt beim Bauern oder auf dem Markt. Nur wer bringt heute noch eine Großfamilie zusammen, die diese Kohlköpfe bewältigt?